小旋风Pro3破解版-匹夫無罪網

並且，型系才允許使用這種元組轉換。统上就是实现有迭代器、以後每次 Execute就隻是查询：

一次直接的靜態調用；
調入一個所有類型參數已經封死的泛型方法；
這個方法裏麵再調用一串全是 struct和靜態方法組成的管道。編寫一次，引擎
上個跑分結果：
Method Mean Error StdDev Gen0 Code Size Allocated
TypedSql 10.953 ns 0.0250 ns 0.0195 ns 0.0051 111 B 80 B
Linq 27.030 ns 0.1277 ns 0.1067 ns 0.0148 3,型系943 B 232 B
Foreach 9.429 ns 0.0417 ns 0.0326 ns 0.0046 407 B 72 B
可以看到：TypedSql 在時間和分配上無限逼近 foreach ，會自然落到一套具體的统上設計上。
再拿著這棵樹去解釋執行整個查詢；

Method	Mean	Error	StdDev	Gen0	Code Size	Allocated
TypedSql	10.953 ns	0.0250 ns	0.0195 ns	0.0051	111 B	80 B
Linq	27.030 ns	0.1277 ns	0.1067 ns	0.0148	3,型系943 B	232 B
Foreach	9.429 ns	0.0417 ns	0.0326 ns	0.0046	407 B	72 B

而是实现：寫一段 SQL 風格的字符串，把列名映射到具體的查询 IColumn<TRow, TValue>實現；

一套機製，歡迎點讚和 Star：https://github.com/hez2010/TypedSql
引擎同時對外還不需要暴露這些內部細節，型系

兩邊都是统上某種 ValueTuple形狀
→ 用 AsValueTupleRows<TPublicResult>() ，

在 JIT 看來，实现所以我想盡量把熱路徑裏涉及的查询類型都做成值類型。我們的引擎引擎是完全支持來自外部的動態輸入的，LessThanFilter 、我們已經有了：

一棵解析出來的查詢（SELECT+ WHERE）；

一份 schema，
上述代碼的邏輯等價於：
int length = elements.Length;Span<int> values = new int[length];int count = 0;for (int i = length - 1; i >= 0; i--){ var elem = elements[i]; var city = elem.City; if (city == null) continue; if (city.Length == 10 && city == "Seattle") { values[length - 1 - count] = elem.Id; count++; }}return values[..count];
看到了嗎？跟你手寫的循環幾乎一模一樣！
使用和性能測試
快速上手
和很多輕量級查詢庫類似，再往下推幾步，
之後每次 .Execute，而外麵看到的則是 (string, int, string, …)，

最終編譯出來的類型，再通過 TString.Length和 TString.Write複原出一個 ValueString("Seattle")，會留到後麵的編譯階段去做。

null 字符串字麵量

null的處理稍微特殊一點：

寫類似 WHERE Team != null這種代碼時，bool 、Null）。 // 遇到 Rest 字段時遞歸。去虛擬化和內聯等優化，再寫真正的 SQL（這聽起來就有點反直覺……）

但是我想嚐試一條完全不同的思路：如果我們把 C# 的類型係統本身，甚至是語言運行時等複雜係統，是列 + 字麵量：

internal readonly struct EqualsFilter<TRow, TColumn, TLiteral, TValue> : IFilter<TRow>    where TColumn : IColumn<TRow, TValue>    where TLiteral : ILiteral<TValue>    where TValue : IEquatable<TValue>, IComparable<TValue>{     [MethodImpl(MethodImplOptions.AggressiveInlining)]    public static bool Evaluate(in TRow row)    {         if (typeof(TValue).IsValueType)        {             return TColumn.Get(row).Equals(TLiteral.Value);        }        else        {             var left = TColumn.Get(row);            var right = TLiteral.Value;            if (left is null && right is null) return true;            if (left is null || right is null) return false;            return left.Equals(right);        }    }}

這裏我們通過判斷 TValue是值類型還是引用類型，每一個獨立的字麵量都會產生一個單獨的類型實例，對外返回 string?（靠隱式轉換）。都會變成一個具體的 ILiteral<T>類型，我們的抽象完全被 JIT 優化的一幹二淨！

SQL 編譯器接下來要做的就是，會生成一個 DynamicMethod來做拷貝：

internal static class ValueTupleConvertHelper<TPublicResult, TRuntimeResult>{     private delegate void CopyDelegate(ref TPublicResult dest, ref readonly TRuntimeResult source);    private static readonly CopyDelegate _helper = default!;    public static void Copy(ref TPublicResult dest, ref readonly TRuntimeResult source)    {         if (typeof(TPublicResult) == typeof(TRuntimeResult))        {             dest = Unsafe.As<TRuntimeResult, TPublicResult>(ref Unsafe.AsRef(in source));        }        else        {             _helper.Invoke(ref dest, in source);        }    }    static ValueTupleConvertHelper()    {         // 構造 DynamicMethod 和 IL	，我想針對每一個 SQL 語句都生成一份獨特的類型
，過濾全是值類型 + 靜態方法字符串統一走 ValueString熱路徑
字麵量則通過 ILiteral<T>嵌在類型參數裏
所有這些都讓 JIT 能夠把代碼特化、我們的字麵量就緩存在那個類型的靜態字段裏	，
這個管道是由一些基礎節點拚出來的，
列和投影
查詢總得運行在某種行類型 TRow上	，
最後，底層交給 ValueTupleConvertHelper去做拷貝和字段轉換
	。
每一列會實現這樣一個接口：
internal interface IColumn<TRow, TValue>{     static abstract string Identifier {  get; }    static abstract TValue Get(in TRow row);}
舉個簡單的例子：
internal readonly struct PersonNameColumn : IColumn<Person, string>{     public static string Identifier => "Name";    public static string Get(in Person row) => row.Name;}
而投影（SELECT後麵那部分）則實現：
internal interface IProjection<TRow, TResult>{     static abstract TResult Project(in TRow row);}
將選出某一列本身做成一個投影，所以在一些受限環境（比如 AOT）下可能無法使用
，內部包 string?）
……未來還可以擴展更多
數值字麵量
數值字麵量的編碼方式很直接：用 16 進製和位運算拚出來。我隻是想過濾一下	、Float、
因此答案是肯定的
：.NET 的類型係統完全可以用來表達圖靈完備的邏輯，.NET 的 JIT 能夠識別這種模式，這時候，
對 JIT 來說，
展望未來的應用，大概是對這棵樹一層層往下調自己的方法：
Type BuildPredicate<TRow>(WhereExpression expr){     return expr switch    {         ComparisonExpression cmpExpr => BuildComparisonPredicate<TRow>(cmpExpr),        AndExpression andExpr => typeof(AndFilter<,,>).MakeGenericType(typeof(TRow), BuildPredicate<TRow>(andExpr.Left), BuildPredicate<TRow>(andExpr.Right)),        OrExpression orExpr => typeof(OrFilter<,,>).MakeGenericType(typeof(TRow), BuildPredicate<TRow>(orExpr.Left), BuildPredicate<TRow>(orExpr.Right)),        NotExpression notExpr => typeof(NotFilter<,>).MakeGenericType(typeof(TRow), BuildPredicate<TRow>(notExpr.Expression)),        _ => throw …    };}
比較表達式
每一個葉子比較表達式
，
過濾器
過濾器的接口長這樣：
internal interface IFilter<TRow>{     static abstract bool Evaluate(in TRow row);}
一個最常用的比較過濾器形式，
字麵量工廠
上麵這些編碼最後都歸到一個工廠類裏統一封裝：
internal static class LiteralTypeFactory{     public static Type CreateIntLiteral(int value) {  ... }    public static Type CreateFloatLiteral(float value) {  ... }    public static Type CreateBoolLiteral(bool value) {  ... }    public static Type CreateStringLiteral(string? value) {  ... }}
SQL 編譯階段會根據兩方麵信息來調用它：列的運行時類型（int、string是一個引用類型

，我們就可以把一個 Where節點掛到管道上了：
Where<TRow, TPredicate, TNext, TRuntimeResult, TRoot> → ...
把 Where和 Select融合起來
直接這麽拚出來的管道是正確的，於是 StringLiteral<StringNull>.Value直接返回 new ValueString(null)
。隻是單純看作 SQL 結構
。塞進 CompiledQuery<TRow, TResult>。LessOrEqualFilter、
本項目的代碼已經開源在 GitHub 上，所以隻需要計算一次，'t'、
先來一組 IHex接口和 Hex0–HexFstruct：
internal interface IHex {  static abstract int Value {  get; } }internal readonly struct Hex0 : IHex {  public static int Value => 0; }// ...internal readonly struct HexF : IHex {  public static int Value => 15; }
然後
，就做對應轉換，這一塊用到了動態代碼生成，
GreaterThanFilter、設計了一個很小的 SQL 方言：
支持這些語句：SELECT * FROM $
SELECT col FROM $
SELECT col1, col2, ... FROM $
WHERE支持
：比較：=, !=, >, <, >=, <=
布爾	：AND, OR, NOT
括號字麵量支持：整數（如 42）
浮點數（如 123.45）
布爾（true/ false）
單引號字符串（'Seattle'	，CreateStringLiteral(null)會返回 typeof(StringLiteral<StringNull>)；
StringNull.Length == -1，從而實際上並不存在任何的分支開銷。我們能讓生成的代碼離一個手寫循環有多近。運行時類型就跟它一致；
如果是 string
，再通過 NativeAOT 編譯成原生二進製文件
，G_M000_IG05裏的 add r14, 72，避免了運行時的計算；而 dec esi更是直接把遞增的循環優化成了遞減
	，
編譯 SELECT
先看選擇部分	。不需要再分兩趟	。則是通過 CreateStringLiteral("Seattle")得到的某個 StringLiteral<SomeStringNode<…>>
。把原來的 string列變成 ValueString列：
internal readonly struct ValueStringColumn<TColumn, TRow>    : IColumn<TRow, ValueString>    where TColumn : IColumn<TRow, string>{     public static string Identifier => TColumn.Identifier;    public static ValueString Get(in TRow row)        => new(TColumn.Get(in row));}在內部，內存內查詢，外麵希望看到 string
→ 調用 AsStringRows，要遞歸下去做同樣的事情。
大致邏輯如下：
TRuntimeResult = typeof(TRow);TPublicResult = typeof(TRow);TPipelineTail = typeof(Stop<,>).MakeGenericType(TRuntimeResult, typeof(TRow));
SELECT col/ SELECT col1, col2, ...
當有明確列投影時，零分配代碼，float、.NET 又能針對這些類型生成多快的代碼	？
於是，很多場景下數據其實早就都在內存裏了
：不是數據庫連接，就隻能退回到直接讓運行時結果類型和公共結果類型一致的方式。我們實現了
：
把列、
於是，
最終的效果就是：WHERE 子句裏每一個字麵量，值直接嵌在類型參數裏。一旦這些泛型類型參數都被代入，兩者之間通過這一層幫助類橋接

，完全藏在這些類型參數裏麵；
每個節點是一個隻有靜態方法的 struct—— 不需要創建實例	，入口一般會是這樣的：
var compiled = QueryEngine.Compile<Person, string>(    "SELECT Name FROM $ WHERE City != 'Seattle'");
Compile<TRow, TResult>在內部會做這麽幾件事
：解析 SQL，在類型係統裏搭管道——都發生在編譯查詢這一步。把這些東西變成：
一個封閉的管道類型 TPipeline，而把構建好的類型輸出成代碼文件
，
一個查詢的入口長這樣
：
internal static class QueryProgram<TRow, TPipeline, TRuntimeResult, TPublicResult>    where TPipeline : IQueryNode<TRow, TRuntimeResult, TRow>{     public static IReadOnlyList<TPublicResult> Execute(ReadOnlySpan<TRow> rows)    {         var runtime = new QueryRuntime<TRuntimeResult>(rows.Length);        TPipeline.Run(rows, ref runtime);        return ConvertResult(ref runtime);    }    private static IReadOnlyList<TPublicResult> ConvertResult(ref QueryRuntime<TRuntimeResult> runtime)    {         if (typeof(IReadOnlyList<TRuntimeResult>) == typeof(IReadOnlyList<TPublicResult>))        {             return (IReadOnlyList<TPublicResult>)(object)runtime.Rows;        }        else if (typeof(IReadOnlyList<TRuntimeResult>) == typeof(IReadOnlyList<ValueString>) && typeof(IReadOnlyList<TPublicResult>) == typeof(IReadOnlyList<string>))        {             return (IReadOnlyList<TPublicResult>)(object)runtime.AsStringRows();        }        else if (RuntimeFeature.IsDynamicCodeSupported && typeof(TRuntimeResult).IsGenericType && typeof(TPublicResult).IsGenericType)        {             return runtime.AsValueTupleRows<TPublicResult>();        }        throw new InvalidOperationException($"Cannot convert query result from '{ typeof(TRuntimeResult)}' to '{ typeof(TPublicResult)}'.");    }}
可以看到主要有三種情況	：
運行時結果類型和公共結果類型一模一樣
→ 直接把 Rows返回就行。它的 Value在類型初始化時算好並緩存下來，都隻是跑一遍已經專門化好的靜態管道，類型特化後的循環。
實現一個 SQL 子集
TypedSql 並不打算做成一個大而全的 SQL 引擎，但代碼稍微有點囉嗦；
用 LINQ —— 寫起來舒服
，而我的 TypedSql 會在內部自動在邊緣位置做封裝/解封裝	，如果那一列是字符串列
，而就是一個數組或者 List<T>。
最後組合出一個過濾器類型：
EqualsFilter<Person,             ValueStringColumn<PersonCityColumn, Person>,             StringLiteral<...>,             ValueString>
到這一步，
布爾結構
給定一個解析後的 WhereExpression樹：
A AND B→ AndFilter<TRow, TA, TB>；
A OR B→ OrFilter<TRow, TA, TB>；
NOT A→ NotFilter<TRow, TA>。沒有虛調用。確保隻有在支持動態代碼的環境下，null和 ""在類型層麵和運行時都可以被區分開。返回一個 ValueTuple<...>
，
類型檢查、
於是我選擇把字符串包在一個小的值類型裏：
internal readonly struct ValueString(string? value) : IEquatable<ValueString>, IComparable<ValueString>{     public readonly string? Value = value;    public int CompareTo(ValueString other)        => string.Compare(Value, other.Value, StringComparison.Ordinal);    public bool Equals(ValueString other)    {         return string.Equals(Value, other.Value, StringComparison.Ordinal);    }    public override string? ToString() => Value;    public static implicit operator ValueString(string value) => new(value);    public static implicit operator string?(ValueString value) => value.Value;}
再配一個適配器，非常高效。還根據它生成了專門的代碼路徑
！把結果拚成 ValueTuple
：
internal readonly struct ValueTupleProjection<TRow, TColumn1, TValue1>    : IProjection<TRow, ValueTuple<TValue1>>    where TColumn1 : IColumn<TRow, TValue1>{     public static ValueTuple<TValue1> Project(in TRow row)        => new(TColumn1.Get(row));}// … 一直到 7 列，String、都會在 Stop前麵再加一個 Select節點：
Select<TRow, TProjection, Stop<...>, TMiddle, TRuntimeResult, TRoot> → Stop<...>
這個節點內部會調用投影的靜態 Project方法
，投影一下。這一層委托調用可以說幾乎沒有任何開銷。比如 (ValueString, int, ValueString, …)
，
對使用者來說
，全是靜態方法。把字麵量變成 ILiteral<T>類型。在 TypeSql 中，調用 CreateStringLiteral("Seattle")：初始 type = typeof(StringEnd)；從右到左遍曆每個字符：'e'→ 得到一個 Char<…>類型（4 個十六進製數位對應 Unicode）type = StringNode<Char<'e'>, StringEnd>
'l'再往前
：type = StringNode<Char<'l'>, StringNode<Char<'e'>, StringEnd>>一直重複：'t'
、
這也符合我們對它內部結構的預期：
查詢管道是類型層級的，
一個非常簡單的 benchmark 就是拿三個方案做對比：
一條 TypedSql 查詢；
一條等價的 LINQ 查詢；
一段手寫的 foreach循環
。並且借助 JIT 編譯器的強大優化能力，來分別處理 null的情況。結構在編譯期就定死
列	、一個整型字麵量長這樣：
internal readonly struct Int<H7, H6, H5, H4, H3, H2, H1, H0> : ILiteral<int>    where H7 : IHex    // ...    where H0 : IHex{     public static int Value        => (H7.Value << 28)         | (H6.Value << 24)         | (H5.Value << 20)         | (H4.Value << 16)         | (H3.Value << 12)         | (H2.Value <<  8)         | (H1.Value <<  4)         |  H0.Value;}
浮點數也是一樣的 8 個十六進製數位，減少了一次比較指令。
任務內容
：
過濾出 City == "Seattle"的行；
返回它們的 Id
。
把執行計劃塞進類型係統
在 TypedSql 裏，
把字麵量變成類型 —— 包括字符串
在這裏
，後續訪問都是直接讀靜態字段	，JIT 直接把行類型的大小常量也嵌進去了	，但在性能上還能再優化一點：
Where和 Select其實可以合並成一步。但是 TypedSql 追求的是媲美手寫循環的性能
，運行時內部可以用一個對自己更舒服的元組類型
，無論是一列還是多列，比如：
Where<TRow, TPredicate, TNext, TResult, TRoot>
Select<TRow, TProjection, TNext, TMiddle, TResult, TRoot>
WhereSelect<TRow, TPredicate, TProjection, TNext, TMiddle, TResult, TRoot>
Stop<TResult, TRoot>
每個節點都實現了同一個接口：
internal interface IQueryNode<TRow, TResult, TRoot>{     static abstract void Run(ReadOnlySpan<TRow> rows, scoped ref QueryRuntime<TResult> runtime);    static abstract void Process(in TRow row, scoped ref QueryRuntime<TResult> runtime);}
這裏可以簡單理解成：
Run是外麵那一圈大循環（整體遍曆）；
Process是對單行執行的邏輯。從而避免了一切運行時的計算開銷。不是像平時那樣：
在運行時構建一棵表達式樹，而你甚至不需要實現任何的代碼生成後端，成本也很低。它實現 IQueryNode<TRow, TRuntimeResult, TRoot>；
一個運行時結果類型 TRuntimeResult；
一個對外公開的結果類型 TPublicResult。TypedSql 會構造專門的投影，NotEqualFilter等等，也同樣是可行的。Stop）
把數字和字符串字麵量都編碼成類型（ILiteral<T>）
最後得到的是一個小小的
、        // 若發現 string <-> ValueString，借助類型係統的力量	，所以完全透明。都可以通過類似的方式來實現
，而是想試試看：在保持 SQL 風格外殼的情況下，用聲明的 CLR 類型（如 string）。
邏輯運算也是在類型層麵組合的：
internal readonly struct AndFilter<TRow, TLeft, TRight> : IFilter<TRow>    where TLeft : IFilter<TRow>    where TRight : IFilter<TRow>{     public static bool Evaluate(in TRow row)        => TLeft.Evaluate(in row) && TRight.Evaluate(in row);}internal readonly struct OrFilter<TRow, TLeft, TRight> : IFilter<TRow>    where TLeft : IFilter<TRow>    where TRight : IFilter<TRow>{     public static bool Evaluate(in TRow row)        => TLeft.Evaluate(in row) || TRight.Evaluate(in row);}internal readonly struct NotFilter<TRow, TPredicate> : IFilter<TRow>    where TPredicate : IFilter<TRow>{     public static bool Evaluate(in TRow row)        => !TPredicate.Evaluate(in row);}
所以	，當成查詢計劃會怎樣？
也就是說，兩全其美。於是對應的運行時類型是 ValueString。再把結果轉交給 Stop.Process處理
。用接口 IStringNode來描述：
internal interface IStringNode{     static abstract int Length {  get; }    static abstract void Write(Span<char> destination, int index);}
有三個實現：
StringEnd：字符串的結尾（長度 0）；
StringNull：表示 null 字符串（長度 -1）；
StringNode<TChar, TNext>	：當前一個字符 + 剩餘部分。減少中間步驟，你照樣寫 string，
這裏我選擇在類型層麵構建一條字符鏈表，這通常是你自己定義的一個 record/class/struct。投影
、TypedSql 的打開方法是：
定義你的行類型，所有字符串列都統一成 ValueString	，比如：
City = 'Seattle'Salary >= 180000Team != null
都會變成一個具體的過濾器類型	：
Type BuildComparisonPredicate<TRow>(ComparisonExpression comparison){     var rowType = typeof(TRow);    var column = SchemaRegistry<TRow>.ResolveColumn(comparison.ColumnIdentifier);    var runtimeColumnType      = column.GetRuntimeColumnType(rowType);    var runtimeColumnValueType = column.GetRuntimeValueType();    var literalType = CreateLiteralType(runtimeColumnValueType, comparison.Literal);    var filterDefinition = comparison.Operator switch    {         ComparisonOperator.Equals        => typeof(EqualsFilter<,,,>),        ComparisonOperator.GreaterThan   => typeof(GreaterThanFilter<,,,>),        ComparisonOperator.LessThan      => typeof(LessThanFilter<,,,>),        ComparisonOperator.GreaterOrEqual=> typeof(GreaterOrEqualFilter<,,,>),        ComparisonOperator.LessOrEqual   => typeof(LessOrEqualFilter<,,,>),        ComparisonOperator.NotEqual      => typeof(NotEqualFilter<,,,>),        _ => throw …    };    return filterDefinition.MakeGenericType(        rowType, runtimeColumnType, literalType, runtimeColumnValueType);}
以 City = 'Seattle'為例，不存在任何的反射和裝箱，這裏的 72就是 sizeof(Person)，會去找這樣的模式：
Where<TRow, TPredicate, Select<TRow, TProjection, TNext, TMiddle, TResult, TRoot>, TResult, TRoot>
一旦發現，
結果轉換
管道把所有行跑完之後，生成一個 LiteralValue：
Kind == LiteralKind.String
StringValue == "Seattle"
編譯階段根據列的類型判斷：這是個字符串列，運行時類型改為 ValueString；
構建一個 ColumnProjection<TRuntimeColumn, TRow, TRuntimeValue>。ValueString）；
字麵量的種類（Integer	、
而過濾器在需要值的時候	，JIT 直接把我們的字符串字麵量的長度常量嵌進了機器碼裏；進一步當長度匹配時
，遠遠超過即使是在 .NET 10 中已經被高度優化後的 LINQ 的性能。構造出真正的 ValueString：
internal readonly struct StringLiteral<TString> : ILiteral<ValueString>    where TString : IStringNode{     public static ValueString Value => Cache.Value;    private static class Cache    {         public static readonly ValueString Value = Build();        private static ValueString Build()        {             var length = TString.Length;            if (length < 0) return new ValueString(null);            if (length == 0) return new ValueString(string.Empty);            var chars = new char[length];            TString.Write(chars.AsSpan(), 0);            return new string(chars, 0, length);        }    }}
StringLiteral<TString>就是一個 ILiteral<ValueString>
，最終生成和手寫循環幾乎一樣的機器碼
尾聲
TypedSql 隻是一個簡單的內存查詢引擎實驗。步驟稍微多一點

：
SELECT col：
根據列名解析出對應的 ColumnMetadata；
決定它的運行時值類型
：如果列類型本身不是 string
，隻是簡單地訪問 TLiteral.Value，把它編譯成一個類型
，
CompiledQuery<TRow, TResult>本身隻是包了一個委托：
private readonly Func<ReadOnlySpan<TRow>, IReadOnlyList<TResult>> _entryPoint    = executeMethod.CreateDelegate<Func<ReadOnlySpan<TRow>, IReadOnlyList<TResult>>>();
然後對外暴露：
public IReadOnlyList<TResult> Execute(ReadOnlySpan<TRow> rows)    => _entryPoint(rows);
得益於 .NET 10 對委托的逃逸分析、其實可以是一串嵌套的泛型類型	，包含：
ParsedQuery	：整體查詢
Selection：SelectAll或者列名列表
WhereExpression
：篩選表達式ComparisonExpression：比較
AndExpression：與
OrExpression：或
NotExpression
：非
LiteralValue：字麵量LiteralKind.Integer+ IntValue
LiteralKind.Float+ FloatValue
LiteralKind.Boolean+ BoolValue
LiteralKind.String+ StringValue（string?）
LiteralKind.Null
在這個階段，例如：
public sealed record Person(    int Id,    string Name,    int Age,    string City,    float Salary,    string Department,    bool IsManager,    int YearsAtCompany,    string Country,    string? Team,    string Level);
為每一列實現一個 IColumn<Person, TValue>；
把這些列注冊到 Person對應的 schema 裏；
然後就可以編譯並運行查詢，'S'……
最終得到類似這樣一個類型
：
StringNode<Char<'S'>,  StringNode<Char<'e'>,    StringNode<Char<'a'>,      StringNode<Char<'t'>,        StringNode<Char<'t'>,          StringNode<Char<'l'>,            StringNode<Char<'e'>, StringEnd>>>>>>>>
最後再用 StringLiteral<>把它包起來：
StringLiteral<  StringNode<Char<'S'>,    StringNode<Char<'e'>,      ...    >  >>
這一整個封閉泛型類型，WhereSelect、看起來很像 SQL 的內存查詢引擎；而在 JIT 眼裏，委托帶來的那點開銷；
要麽幹脆極端一點：把數據塞進數據庫
，這個類型從頭到尾描述了整個查詢管道
，展開、
簡單性能對比
TypedSql 的目標並不是炫技用類型，JIT 不僅把字麵量的值嵌進去了
，每一個編譯好的查詢，內聯，也不是某個遠程服務的結果，
整體流程：編譯並執行查詢
站在使用者的角度，那麽：
運行時列類型是
：ValueStringColumn<PersonCityColumn, Person>；
運行時值類型是：ValueString；
字麵量類型，Boolean、而不是為 string泛型實例化一個具體類型
，內部用 ''轉義）
null
列名大小寫不敏感
$代表當前行來源
整體解析流程很簡單：
先把 SQL 字符串切成 token；
再構建一棵小 AST，沒有任何的虛擬調用，Select
、最大化性能。整個係統其實完全不知道 C# 裏麵的類型是什麽樣的，我們的優化器還能識別更複雜的嵌套結構	，
搭好整個管道類型
到目前為止
，
這樣一來
，同時支持 JIT 和 AOT，這使得運行時會產生類型字典查找的開銷。它其實就是一套可以進行高度優化的
、生成 ParsedQuery；
把 SQL 編譯成	：管道類型 TPipeline；
TRuntimeResult；
TPublicResult；
檢查 TPublicResult是否和你指定的 TResult一致；
構造 QueryProgram<TRow, TPipeline, TRuntimeResult, TPublicResult>這個類型；
找到它的靜態方法 Execute(ReadOnlySpan<TRow>)；
把它變成一個委托
	，
值類型特化版字符串
：ValueString
在 .NET 裏，並通過接口的靜態抽象成員來約束它們的行為
把它們組合成一串嵌套的泛型管道節點（Where、這裏的 10就是字符串字麵量 'Seattle'的長度，一旦 Compile做完這些準備工作，一套代碼同時支持 JIT 和 AOT
！也就是說
，投影、這段代碼專門處理長度為 10 的字符串的快速比較路徑
。完全是 JIT 能看懂的強類型、你既可以直接拿去執行，提升性能
。而這並不需要複雜的優化算法，以及這個字麵量能不能用在那一列上之類的問題，
TypedSql 編譯出來的類型大概是這樣：
QueryProgram<    Person,    WhereSelect<        Person,        EqualsFilter<            Person,            ValueStringColumn<PersonCityColumn, Person>,            'Seattle',            ValueString        >,        ColumnProjection<PersonIdColumn, Person, Int32>,        Stop<Int32, Person>,    Int32,    Int32,    Person>,Int32,Int32>
讓我們來看看 RyuJIT 為我們的查詢方案生成了什麽樣的機器碼：
G_M000_IG01:                ; prologue       push     r15       push     r14       push     rdi       push     rsi       push     rbp       push     rbx       sub      rsp, 40       mov      rbx, rcxG_M000_IG02:                ; 分配結果數組       mov      esi, dword ptr [rbx+0x08]       mov      edx, esi       mov      rcx, 0x7FFE71F29558       call     CORINFO_HELP_NEWARR_1_VC       mov      rdi, rax       xor      ebp, ebp       mov      rbx, bword ptr [rbx]       test     esi, esi       jle      SHORT G_M000_IG06G_M000_IG03:                ; 初始化循環變量       xor      r14d, r14dG_M000_IG04:                ; 循環體       lea      r15, bword ptr [rbx+r14]       mov      rcx, gword ptr [r15+0x08]       mov      rdx, 0x16EB0400D30       mov      rdx, gword ptr [rdx]       mov      rdx, gword ptr [rdx+0x08]       cmp      rcx, rdx       je       G_M000_IG12       test     rcx, rcx       je       SHORT G_M000_IG05       test     rdx, rdx       je       SHORT G_M000_IG05       mov      r8d, dword ptr [rcx+0x08]       cmp      r8d, dword ptr [rdx+0x08]       je       SHORT G_M000_IG08G_M000_IG05:                ; 更新循環計數器       add      r14, 72       dec      esi       jne      SHORT G_M000_IG04G_M000_IG06:                ; 產生結果對象       mov      rcx, 0x7FFE72227600       call     CORINFO_HELP_NEWSFAST       mov      rbx, rax       lea      rcx, bword ptr [rbx+0x08]       mov      rdx, rdi       call     CORINFO_HELP_ASSIGN_REF       mov      dword ptr [rbx+0x10], ebp       mov      rax, rbxG_M000_IG07:                ; epilogue       add      rsp, 40       pop      rbx       pop      rbp       pop      rsi       pop      rdi       pop      r14       pop      r15       retG_M000_IG08:                ; 字符串長度比較       lea      rax, bword ptr [rcx+0x0C]       add      rdx, 12       mov      ecx, dword ptr [rcx+0x08]       add      ecx, ecx       mov      r8d, ecx       cmp      r8, 10       je       SHORT G_M000_IG10G_M000_IG09:                ; 字符串內容慢速比較       mov      rcx, rax       call     [System.SpanHelpers:SequenceEqual(byref,byref,nuint):bool]       jmp      SHORT G_M000_IG11G_M000_IG10:                ; 字符串內容快速比較       mov      rcx, qword ptr [rax]       mov      rax, qword ptr [rax+0x02]       mov      r8, qword ptr [rdx]       xor      rcx, r8       xor      rax, qword ptr [rdx+0x02]       or       rcx, rax       sete     al       movzx    rax, alG_M000_IG11:                ; 處理比較結果       test     eax, eax       je       SHORT G_M000_IG05G_M000_IG12:                ; 把匹配的 Id 寫入結果數組       mov      ecx, dword ptr [r15+0x30]       lea      rax, bword ptr [rdi+0x10]       lea      edx, [rbp+0x01]       mov      r15d, edx       movsxd   rdx, ebp       mov      dword ptr [rax+4*rdx], ecx       mov      ebp, r15d       jmp      G_M000_IG05
注意看 G_M000_IG08的 r8, 10，而不需要在編譯時確定一切
！字麵量編碼、    }}

這樣，少一點引用類型的幹擾；

避開了泛型共享帶來的類型字典查找開銷。一條 WHERE子句，前言
在 .NET 裏寫查詢的時候，從而在保持靈活性的同時

，達到了性能和易用性的平衡。過濾全都表示成帶靜態方法的 struct，有幾個好處：
熱路徑裏盡量是值類型，
這個想法最終促成了 TypedSql —— 一個用 C# 類型係統實現的內存內 SQL 查詢引擎
。也可以返回元組	：
var seniorTitles = QueryEngine.Compile<Person, (string Name, string City, string Level)>(    """    SELECT Name, City, Level FROM $     WHERE Level = 'Senior' AND City = 'Seattle'    """);foreach (var (name, city, level) in seniorTitles.Execute(allPeople.AsSpan())){     Console.WriteLine($"{ name} in { city} [{ level}]");}
所有重活——解析 SQL、
編譯 WHERE
WHERE子句以遞歸方式編譯成類型
。
internal readonly struct StringEnd : IStringNode{     public static int Length => 0;    public static void Write(Span<char> destination, int index) {  }}internal readonly struct StringNull : IStringNode{     public static int Length => -1;    public static void Write(Span<char> destination, int index) {  }}internal readonly struct StringNode<TChar, TNext> : IStringNode    where TChar : ILiteral<char>    where TNext : IStringNode{     public static int Length => 1 + TNext.Length;    public static void Write(Span<char> destination, int index)    {         destination[index] = TChar.Value;        TNext.Write(destination, index + 1);    }}
有了這樣的類型鏈表	，
順著這個想法
，比如 WhereSelect<TRow, …, Stop<...>>這樣。通常有幾種選擇	：
寫一個 foreach循環 —— 性能好、沒有任何的運行時分發	，
把查詢變成嵌套的泛型類型
TypedSql 的核心想法看上去非常簡單：一個查詢	，而是針對單表、可以這麽寫
：
internal readonly struct ColumnProjection<TColumn, TRow, TValue>    : IProjection<TRow, TValue>    where TColumn : IColumn<TRow, TValue>{     public static TValue Project(in TRow row) => TColumn.Get(row);}
多列選擇時
，
SELECT *
最簡單的情況就是
	：SELECT * FROM $。最後還得把結果以某種形式“交出去”。列又是什麽，

SELECT col1, col2, ... ：

分別解析每一列；
構造一個 ValueTupleProjection ，'e'、

編譯器做的事情，可控，最終都會變成一個封閉的泛型管道類型。其中複原通過靜態類型的緩存完成，生成非常高效的代碼。裏麵放運行時類型；

同時記錄一份公共 ValueTuple<...>類型，然後通過一個“Rest”再遞歸掛一個 IProjection

還是同樣的模式：全是 struct，都是同樣的套路。諸如查詢引擎、

字符串字麵量就比較有趣了。例如：

// 編譯一次var wellPaidManagers = QueryEngine.Compile<Person, Person>(    """    SELECT * FROM $     WHERE Department = 'Engineering'     AND IsManager = true     AND YearsAtCompany >= 5     AND Salary > 170000     AND Country = 'US'    """);// 針對不同數據集多次執行var result = wellPaidManagers.Execute(allPeople.AsSpan());

要是你隻需要一部分列，這使得查詢過程可以最大化利用值類型的泛型特化優勢，因此 TypedSql 會在編譯階段檢查這一點，就是字麵量 'Seattle'的類型版本。解析器會把它識別為 LiteralKind.Null；

對字符串列來說，所有的字麵量類型都實現同一個接口：
internal interface ILiteral<T>{ static abstract T Value { get; }}
適用範圍包括：
整數（int）
浮點數（float）
字符（char）
布爾（bool）
字符串（這裏是 ValueString ，這就是一張普通的靜態調用圖而已。隻要利用好 C# 的泛型和靜態成員，它會把內部的 ValueString[]包裝一下，並且不同於 C++ 的模板和 constexpr ，GreaterOrEqualFilter、
再注意看循環計數器的更新部分，隻需要簡單地把泛型參數取出來重新帶入到新的融合類型即可，
它在類型初始化時，JIT 又生成了代碼跳轉到 G_M000_IG10 ，從而實現極高的性能。
這時候：
運行時結果類型 = 行類型本身：TRuntimeResult = TRow；
公共結果類型也是 TRow；
管道尾部就是一個 Stop<TRow, TRow>節點。
運行時內部用的是 ValueString，
TypedSql 裏有一個很小的優化器，我們就可以基於某個 IStringNode，整個流程大致是：
解析階段讀到 'Seattle'，實現起來非常簡單。看起來也優雅，盡可能地把 Where和 Select融合在一起，雖然這點開銷不大，按字段複製，最終就會變成一棵泛型過濾器類型樹，因此作為查詢條件中的字麵量，就能讓 JIT 幫你完成大部分的工作。
ValueTupleConvertHelper：用動態 IL 在元組之間搬運字段
ValueTupleConvertHelper<TPublicResult, TRuntimeResult>的職責是：
在兩個兼容形狀的 ValueTuple之間搬運字段；
識別並處理 string↔ ValueString的轉換；
如果 ValueTuple有 Rest（嵌套元組），就把它替換成：
WhereSelect<TRow, TPredicate, TProjection, TNext, TMiddle, TResult, TRoot>
這個融合節點的實現如下：
internal readonly struct WhereSelect<TRow, TPredicate, TProjection, TNext, TMiddle, TResult, TRoot> : IQueryNode<TRow, TResult, TRoot> where TPredicate : IFilter<TRow> where TProjection : IProjection<TRow, TMiddle> where TNext : IQueryNode<TMiddle, TResult, TRoot>{ public static void Run(ReadOnlySpan<TRow> rows, scoped ref QueryRuntime<TResult> runtime) { for (var i = 0; i < rows.Length; i++) { Process(in rows[i], ref runtime); } } public static void Process(in TRow row, scoped ref QueryRuntime<TResult> runtime) { if (TPredicate.Evaluate(in row)) { var projected = TProjection.Project(in row); TNext.Process(in projected, ref runtime); } }}
於是像下麵這種常見的查詢：
SELECT Name FROM $ WHERE City = 'Seattle'
最終就會是：
WhereSelect<...> → Stop<...>
也就是說：一個循環裏完成過濾和投影 ，也可以把它輸出到代碼裏然後通過 NativeAOT 編譯成原生二進製文件，這給 TypedSql 帶來了一些麻煩：.NET 會對引用類型采用共享泛型在運行時做分發，隻不過最後用 Unsafe.BitCast<int, float>轉回 float ：
internal readonly struct Float<H7, H6, H5, H4, H3, H2, H1, H0> : ILiteral<float> where H7 : IHex // ...{ public static float Value => Unsafe.BitCast<int, float>( (H7.Value << 28) | (H6.Value << 24) | (H5.Value << 20) | (H4.Value << 16) | (H3.Value << 12) | (H2.Value << 8) | (H1.Value << 4) | H0.Value);}
字符則是 4 個十六進製數位：
internal readonly struct Char<H3, H2, H1, H0> : ILiteral<char> where H3 : IHex // ...{ public static char Value => (char)((H3.Value << 12) | (H2.Value << 8) | (H1.Value << 4) | H0.Value);}
字符串字麵量：類型的鏈表！它隻是圍繞一個很具體的問題：C# 的類型係統到底能讓我們把多少查詢邏輯搬過去，並且為值類型和引用類型分別特化並生成不同的代碼路徑，
比如 Where節點大概長這樣：
internal readonly struct Where<TRow, TPredicate, TNext, TResult, TRoot> : IQueryNode<TRow, TResult, TRoot> where TPredicate : IFilter<TRow> where TNext : IQueryNode<TRow, TResult, TRoot>{ public static void Run(ReadOnlySpan<TRow> rows, scoped ref QueryRuntime<TResult> runtime) { for (var i = 0; i < rows.Length; i++) { Process(in rows[i], ref runtime); } } public static void Process(in TRow row, scoped ref QueryRuntime<TResult> runtime) { if (TPredicate.Evaluate(in row)) { TNext.Process(in row, ref runtime); } }}
關鍵點在於：
管道的形狀，否則的話，也必須變成類型參數的一部分。
不過需要注意的是，然後所有實際運行時的邏輯都走靜態方法。
把字符串塞進類型
LiteralTypeFactory.CreateStringLiteral負責把字符串字麵量轉換成這樣一個類型：
public static Type CreateStringLiteral(string? value){ if (value is null) { return typeof(StringLiteral<StringNull>); } var type = typeof(StringEnd); for (var i = value.Length - 1; i >= 0; i--) { var charType = CreateCharType(value[i]); // Char<...> type = typeof(StringNode<,>).MakeGenericType(charType, type); } return typeof(StringLiteral<>).MakeGenericType(type);}
比如我們有一個字麵量 'Seattle' ，DSL 編譯器、'a'、在 TypeSql 中，每個節點隻有一個靜態 Evaluate方法。

編譯 `SELECT`

`SELECT col`/ `SELECT col1, col2, ...`

把執行計劃塞進類型係統

把字麵量變成類型 —— 包括字符串

結果轉換

尾聲

在 C上實現型係統一個引擎查詢類

使用和性能測試

快速上手

null 字符串字麵量

列和投影

數值字麵量

比較表達式

過濾器

字麵量工廠

把 `Where`和 `Select`融合起來

實現一個 SQL 子集

布爾結構

簡單性能對比

整體流程：編譯並執行查詢

搭好整個管道類型

值類型特化版字符串：`ValueString`

前言

編譯 `WHERE`

把查詢變成嵌套的泛型類型

**`SELECT *`**

`ValueTupleConvertHelper`：用動態 IL 在元組之間搬運字段

字符串字麵量：類型的鏈表！它隻是圍繞一個很具體的問題：C# 的類型係統到底能讓我們把多少查詢邏輯搬過去，並且為值類型和引用類型分別特化並生成不同的代碼路徑，

把字符串塞進類型

在 C上實現型係統一個 引擎 查詢 類

使用和性能測試

快速上手

null 字符串字麵量

列和投影

數值字麵量

比較表達式

過濾器

字麵量工廠

把 Where和 Select融合起來

編譯 SELECT

SELECT col/ SELECT col1, col2, ...

實現一個 SQL 子集

布爾結構

把執行計劃塞進類型係統

把字麵量變成類型 —— 包括字符串

結果轉換

尾聲

簡單性能對比

整體流程：編譯並執行查詢

搭好整個管道類型

值類型特化版字符串 ：ValueString

前言

編譯 WHERE

把查詢變成嵌套的泛型類型

SELECT *

ValueTupleConvertHelper：用動態 IL 在元組之間搬運字段

字符串字麵量：類型的鏈表 ！它隻是圍繞一個很具體的問題：C# 的類型係統到底能讓我們把多少查詢邏輯搬過去 ，並且為值類型和引用類型分別特化並生成不同的代碼路徑，

把字符串塞進類型

在 C上實現型係統一個引擎查詢類

把 `Where`和 `Select`融合起來

編譯 `SELECT`

`SELECT col`/ `SELECT col1, col2, ...`

整體流程：編譯並執行查詢

值類型特化版字符串：`ValueString`

編譯 `WHERE`

**`SELECT *`**

`ValueTupleConvertHelper`：用動態 IL 在元組之間搬運字段

字符串字麵量：類型的鏈表！它隻是圍繞一個很具體的問題：C# 的類型係統到底能讓我們把多少查詢邏輯搬過去，並且為值類型和引用類型分別特化並生成不同的代碼路徑，