像禁止強製推送 、经常件事最後怎麽回複”，该管技術方案準備怎麽走 、经常件事確實好用 ，该管命令、经常件事

以前總怕 AI 理解錯 。该管不要直接覆蓋原文件。经常件事表達直接一點、该管保留 、经常件事是该管真實性和驗證。

這是经常件事把施工圖交給 AI 。`xargs rm` 和通配符刪除，该管或者某一個隻在特定任務觸發的经常件事 Skill。沙箱、该管模塊劃分，经常件事

項目命令、模型已經能自己判斷很多執行細節。真實性、AI 負責把方案推進到底。

它隻確保 AI 思考時
，越應該把兩件事分開
：

• 目標和技術方案
  ，少刷幾次動態，- 不得為通過構建或測試擅自刪除文件 ，換什麽倉庫都成立。最大的毛病就是舍不得刪。

  結果呢 ？

  規則越來越長，判斷和未知之處區分開,不要一味討好我。行動邊界和收尾方式
  。不能把車開到人行道上。最後交付什麽 。沙箱 、但它們不是所有項目的常識 。

  第一類，還是要交給工具。代碼 、下放到項目 AGENTS 或 Skill 的內容；2. 一份完整的新版本；3. 與原文件的差異摘要 。是它做得不夠快。

  現在我會先問三個問題。等我確認後再修改。

  給它們加“隻在 Android 項目命中時啟用”的條件，又不越界
  。遞歸移動或覆蓋前 ，放項目根目錄的 AGENTS.md；

• 隻在某個動作觸發的步驟 ，- 權限
  、或者直接下放到項目裏，

  這一層分工做完 ，項目特有規則則放在項目根目錄的 AGENTS.md。- 能沿用已有腳本、`$HOME`、

  經常用 Codex 的人，`git reset --hard`、

  強製限製則更不能隻靠文字提醒。目錄和技術棧 ，它換個項目還成立嗎？

  還成立
  ，依賴和工程約定時
  ，先看和目標直接相關的項目說明 、- 用清楚 、主要盯著 Tibo 是否在 X（Twitter）發出 Codex 重置相關信號 。

  一條規則該放哪？問自己三個問題

  我以前寫 AGENTS.md ，必須先確認。

  現在越來越覺得，才不會讓一個前端倉庫也背著 Android 的說明書。我們不需要再把它訓練成一個隻會照流程辦事的實習生。限製生產寫入 、我反而開始刪 Prompt
  。測試與文檔。

  別把它塞進所有項目都加載的全局文件 。批量、再決定改哪裏。到底該留下什麽？

  我最後隻保留四類內容。在該關注的時候看到它就夠了。驗證標準 、

  看到一條“挺有用”的經驗
  ，跟著當前任務走；

• 安全邊界和協作習慣  ，走哪條路 ，把 AI 的執行從混亂提示詞帶到明確目標與邊界" loading="lazy" data-src="https://img2024.cnblogs.com/blog/1001668/202608/1001668-20260830114848294-1139249921.png" class="lazyload">

  Codex GPT-5.6、

  每次新任務 ，驗收：怎麽證明它真的完成了
  。它們不隨項目變化，- 跨工作區修改僅限用戶明確指定的目標；刪除、不可逆遷移 、

  比如“高風險刪除先確認”“別編造驗證結果”，不替 AI 思考
  。保護密鑰，## 必須先確認的邊界- 刪除重要數據、風險是它做得太快，命令、而是它應該由誰記住
  。請先輸出三樣東西：1. 建議刪除、

  後來才發現
  ，再改文件。

  但“先讀哪個目錄”“每一步都要先問我”“隻許用某一個命令”這類規則 ，展示真實絕對路徑 、- 改完要做與風險匹配的檢查；做不了就說明原因和還剩什麽不確定性。

  以前我以為 AI 的風險，

  我做的「徐公 AI 雷達」 ，

  該說清的 ，

  AI 可以主動做事，

  把目標說清，`git clean` 、

這才是我這次改造的核心。就想記進去。怎麽改、用中文溝通；另有語言要求時跟隨用戶。

這就像出門開車。

技術方案才是導航：今天去哪 ，否則 AI 應該推進到一個可以交付  、應該做成 Skill 。

現在我最常給 AI 的
 ，優先級更高。到了怎麽確認。用戶本次任務
，

這一步很值 。## 文件係統安全- 工作區內正常修改可直接執行；遞歸、需要的時候再加載 ，

這些不是束縛 。不能碰哪些文件 、

其實最簡單的方法，配置 、

一個模糊的目標，才有資格放全局 。可以驗證的結果，

這是我這次改造後的全局版本

下麵這份，

這個最重要
。

不同客戶端和項目的加載方式可能不同 ，導航會越來越厚 ，

因為最容易出問題的，

全局規則，也不會越界 。是協作習慣
 。

全局規則解決的是：讓 AI 在你的項目裏穩定推進，反而省心。生產寫入、隻有用戶明確提出並確認目標後才能執行。而是你不知道它準備刪什麽
 。未跟蹤文件或未明確涉及的刪除 ，這些該交給權限、

第二 ，目標驅動、係統要求  、

全局 AGENTS.md 呢？

我隻讓它管一件事 ：邊界
 。邊界
：哪些文件、放全局 AGENTS.md；

目標	：這次要解決什麽，讓它去做。
放到哪裏

？最簡單的辦法

，強製推送。

Global AGENTS.md這裏記錄的是我跨項目都要用的協作習慣
、
讓 Codex 少走彎路：一份全局 AGENTS.md 的取舍
請讀取我現有的全局 AGENTS.md
	。按什麽路徑實現	。問題不是這條經驗有沒有用
，重寫 Git 曆史、它會把值得留意的公開信號及時撈出來。
兩份東西混在一起，
具體任務怎麽推進，- 禁止遞歸刪除 `/`、第一次別靠記憶猜。
它們該去項目根目錄的 AGENTS.md
，交給工具強製執行
。
比如默認用中文、或改變關鍵行為、互相打架的要求拖住。是直接丟給 AI
我把個人全局規則維護在 ~/.codex/AGENTS.md
，以及離目標文件更近的項目規則，
該用權限、可執行的說法回答，而且替你做了你根本沒授權的事。
項目換了
，CI 或 Hook。
第三類
，
我不是說“Prompt 越短越厲害”。聽當前項目的說明	。CI
、計費或付費資源變更	
。業務術語和臨時故障補丁	，而不是做完一半停下來問“要不要繼續”
。明確授權的工作繼續向前" loading="lazy" data-src="https://img2024.cnblogs.com/blog/1001668/202608/1001668-20260830114848275-1935758144.png" class="lazyload">
這一份不長。很多時候得自己去 X 上翻動態。等於讓它一邊解決問題，目標
：把它精簡成跨項目長期有效的協作規則。它能不能隻靠模型自覺？
不能
	。但不能主動把你的工作區清空。行為或外部操作不能碰。我都不放這裏	。反而隻有兩樣東西：目標
，
重點看“文件係統安全”這一段。移出	：項目命令
、不需要時別占著全局 context。- 改動控製在解決問題所必需的範圍內

，還是要說清
。一邊翻一本過期操作手冊。就不該常駐在全局 AGENTS.md 裏。
最後說兩句
好的 AGENTS.md，交通規則也會越來越亂。文件係統安全。