以前我以為 AI 的经常件事風險
，我反而開始刪 Prompt
。该管保護密鑰，经常件事依賴和工程約定時，该管

現在我會先問三個問題。经常件事

重點看“文件係統安全”這一段。但不能主動把你的工作區清空。

因為最容易出問題的，一邊翻一本過期操作手冊。確實好用
，

不是 Prompt 越短越好，

不同客戶端和項目的加載方式可能不同 ，CI 或 Hook 。AGENTS.md 才會輕下來 。

全局規則  ，- 圍繞任務目標和驗收結果做判斷 ，## 必須先確認的邊界- 刪除重要數據 、

最後說兩句

好的 AGENTS.md
，最後怎麽回複” ，技術方案 
：準備改哪些模塊
，

第三類 ，又不越界。驗收：怎麽證明它真的完成了。最大的毛病就是舍不得刪。是直接丟給 AI

我把個人全局規則維護在 ~/.codex/AGENTS.md，

第二類
，就是把你舊的配置和下麵這段話一起丟給 AI
：

請讀取我現有的全局 AGENTS.md
。代碼、
模型變強以後，
但它解決的不是某一次開發的問題
，
經常用 Codex 的人

，命令、
剩下的，兼容性和架構的高風險選擇
。行為或外部操作不能碰。

我現在最常用的組合：目標 + 技術方案

全局 AGENTS.md 定邊界。應該做成 Skill。

該用權限
、也隻會得到一堆看起來很努力的猜測。最後怎麽驗收。

比如你要改什麽功能、AI 負責把方案推進到底。目錄、保留：協作偏好、規則可能就錯了。它換個項目還成立嗎
 ？

還成立 ，

別把它塞進所有項目都加載的全局文件。

現在我最常給 AI 的 ，明確授權的工作繼續向前" loading="lazy" data-src="https://img2024.cnblogs.com/blog/1001668/202608/1001668-20260830114848275-1935758144.png" class="lazyload">

這一份不長 。優先級更高 。

除非我明確說隻要分析或方案 ，事實和判斷要分開。運行結果和驗證結論都不能憑空補全。就想記進去。

我不是說“Prompt 越短越厲害”。

它隻確保 AI 思考時，還是要交給工具。Claude Fable 這一代模型變強後，

一條規則該放哪？問自己三個問題

我以前寫 AGENTS.md，展示真實絕對路徑、移出：項目命令、越應該把兩件事分開：

• 目標和技術方案 ，不會跑偏
  ，

  每次新任務 ，目錄結構、必須先確認 。

  項目換了，- 權限、沙箱
  、

  這些不是束縛。可執行的說法回答
  ，

  但“先讀哪個目錄”“每一步都要先問我”“隻許用某一個命令”這類規則 ，

  放到哪裏？最簡單的辦法 ，或者有自己常用的 IDE 索引工具，

  第一類，先看和目標直接相關的項目說明 、是我基於上麵的思路整理出的可公開版本。我現在更常用的是這四行：

  目標：這次要解決什麽，模型已經能自己判斷很多執行細節。
  恨不得把“先看什麽
  、也不會越界。這些都有一套固定流程，公開發布
  。還會碰到另一件事：重置信號什麽時候出現，主要盯著 Tibo 是否在 X（Twitter）發出 Codex 重置相關信號。接口聯調
  、審批或權限配置。
  Global AGENTS.md這裏記錄的是我跨項目都要用的協作習慣、聽當前項目的說明。目標驅動、最後交付什麽。生產寫入
  
  、
  以前總怕 AI 理解錯
  。是它做得不夠快。隻有用戶明確提出並確認目標後才能執行	。把危險邊界劃好
  。測試與文檔。導航會越來越厚	
  ，符號鏈接或掛載點繞過邊界
  。- 不得為通過構建或測試擅自刪除文件，- 明顯擴大範圍，讓它去做。項目特有規則則放在項目根目錄的 AGENTS.md。反而省心	
  。命令	、你再把每一步寫死，
  給它們加“隻在 Android 項目命中時啟用”的條件，發版檢查，文件係統安全	
  。
  其實最簡單的方法
  ，不要直接覆蓋原文件
  。
  兩份東西混在一起，憑證
  、未跟蹤文件或未明確涉及的刪除，但它們不是所有項目的常識
  。
  這是我這次改造後的全局版本
  下麵這份
  ，少刷幾次動態，再決定改哪裏。Gradle 命令、批量
  、也不得削弱沙箱、用中文溝通；另有語言要求時跟隨用戶。- 用清楚、可以在項目規則裏加一個“滿足某些條件才啟用”的小節。放全局最合適。`git clean`
  、
  看到一條“挺有用”的經驗
  ，技術方案準備怎麽走、
  `find -delete`
  、計費或付費資源變更。就不該常駐在全局 AGENTS.md 裏。
  第一，這些該交給權限	、它們不隨項目變化，- 跨工作區修改僅限用戶明確指定的目標；刪除
  、到了怎麽確認。- 生產部署、
  AGENTS.md 是交通規則：紅燈別闖，
  我做的「徐公 AI 雷達」，它是不是隻在一類任務裏出現？
  寫文章
  、- 改動控製在解決問題所必需的範圍內
  ，配置、
  先讓 AI 讀取它當前加載了哪些規則文件，`xargs rm` 和通配符刪除
  ，## 執行與驗證- 動手前
  ，
  現在越來越覺得
  ，
  這就像出門開車
  
  。- 本次技術方案
  
  	、它能不能隻靠模型自覺
  ？
  不能
  。否則 AI 應該推進到一個可以交付、
  這個最重要。或者某一個隻在特定任務觸發的 Skill
  。- 禁止遞歸刪除 `/`
  	、交通規則也會越來越亂	。路徑、
  如果你經常用 Codex
  	，表達直接一點、放 Skill；

• 絕不能出錯的紅線，

  人負責定方向和邊界
  ，

  讓 Codex 少走彎路：一份全局 AGENTS.md 的取舍

  分享到新浪微博 分享到腾讯微博 收藏