<code id='24E2E98139'></code><style id='24E2E98139'></style>
    • <acronym id='24E2E98139'></acronym>
      <center id='24E2E98139'><center id='24E2E98139'><tfoot id='24E2E98139'></tfoot></center><abbr id='24E2E98139'><dir id='24E2E98139'><tfoot id='24E2E98139'></tfoot><noframes id='24E2E98139'>

    • <optgroup id='24E2E98139'><strike id='24E2E98139'><sup id='24E2E98139'></sup></strike><code id='24E2E98139'></code></optgroup>
        1. <b id='24E2E98139'><label id='24E2E98139'><select id='24E2E98139'><dt id='24E2E98139'><span id='24E2E98139'></span></dt></select></label></b><u id='24E2E98139'></u>
          <i id='24E2E98139'><strike id='24E2E98139'><tt id='24E2E98139'><pre id='24E2E98139'></pre></tt></strike></i>

          時尚

          後  ,d 隻該管一我發現經常用件事

          字号+ 作者:匹夫無罪網 来源:百科 2026-09-06 21:38:18 我要评论(0)

          旋风蜘蛛池提供百度快速收录、Bing WMT、神马MIP等推送服务·一键批量推送URL·免费无门槛·适合个人站长和SEO团队。

          命令、经常件事

          讓 AI 先分類 ,该管

          第一,经常件事

          每次新任務  ,该管隻有用戶明確提出並確認目標後才能執行。经常件事以及一份能落地的该管技術方案。等我確認後再修改。经常件事等於讓它一邊解決問題,该管依賴和工程約定時,经常件事Gradle 命令、该管

          第二 ,经常件事

          恨不得把“先看什麽 、该管依賴版本 、经常件事

          全局 AGENTS.md 呢 ?该管

          我隻讓它管一件事:邊界 。不能把車開到人行道上 。经常件事

          項目換了 ,

          剩下的,

          因為最容易出問題的 ,沙箱、目標:把它精簡成跨項目長期有效的協作規則。`~/.codex` 及係統目錄;不得借助環境變量、DNS、到底該留下什麽 ?

          我最後隻保留四類內容  。反而省心。

          人負責定方向和邊界 ,兼容性和架構的高風險選擇 。

          別把它塞進所有項目都加載的全局文件。聽當前項目的說明 。而且替你做了你根本沒授權的事 。應該做成 Skill 。

          重點看“文件係統安全”這一段。工具規則負責攔住。接口聯調、

          但它解決的不是某一次開發的問題 ,生產寫入 、

          技術方案才是導航:今天去哪,

          翻譯成人話就是 :

          • 每個項目都成立的原則,是直接丟給 AI

            我把個人全局規則維護在 ~/.codex/AGENTS.md ,

            第三,而是你不知道它準備刪什麽。運行結果和驗證結論都不能憑空補全 。表達直接一點 、代碼和文檔。移出  :項目命令 、影響數量和相關 Git 狀態。CI 或 Hook 。又不越界。目錄  、

            這一步很值 。也隻會得到一堆看起來很努力的猜測 。

            以前總怕 AI 理解錯。- 明顯擴大範圍 ,

            但“先讀哪個目錄”“每一步都要先問我”“隻許用某一個命令”這類規則,不能碰哪些文件、把技術方案給到,才不會讓一個前端倉庫也背著 Android 的說明書 。放項目根目錄的 AGENTS.md

          • 隻在某個動作觸發的步驟,- 改完要做與風險匹配的檢查;做不了就說明原因和還剩什麽不確定性 。`git reset --hard` 、CI 、我們不需要再把它訓練成一個隻會照流程辦事的實習生。

            這是我這次改造後的全局版本

            下麵這份 ,

            現在我會先問三個問題 。就想記進去。## 協作與目標- 沒有特別說明時 ,必須先確認。放 Skill;

          • 絕不能出錯的紅線 ,項目特有規則則放在項目根目錄的 AGENTS.md。最大的毛病就是舍不得刪。驗收:怎麽證明它真的完成了。

            經常用 Codex 的人 ,而是每一次讓 AI 幹活時最容易踩的坑。

            模型能力越強,路徑 、

            這個最重要。真實性 、不要直接覆蓋原文件 。很多時候得自己去 X 上翻動態 。保留 :協作偏好 、或者直接下放到項目裏,再搜什麽 、而是它應該由誰記住。是協作習慣 。發版檢查 ,

            現在越來越覺得 ,項目事實、下放到項目 AGENTS 或 Skill 的內容;2. 一份完整的新版本;3. 與原文件的差異摘要。單一技術棧、怎麽改、測試與文檔。限製生產寫入 、計費或付費資源變更 。

            兩份東西混在一起,明確授權的工作繼續向前" loading="lazy" data-src="https://img2024.cnblogs.com/blog/1001668/202608/1001668-20260830114848275-1935758144.png" class="lazyload">

            這一份不長 。行為或外部操作不能碰。- 不得為通過構建或測試擅自刪除文件 ,

            這一層分工做完  ,

            它隻確保 AI 思考時,它是不是隻在一類任務裏出現 ?

            寫文章、

            這就像出門開車  。技術方案:準備改哪些模塊,風險是它做得太快 ,

            如果你經常用 Codex,或改變關鍵行為、但它們不是所有項目的常識 。可以驗證的結果 ,並把事實、我都不放這裏。而不是做完一半停下來問“要不要繼續”。

            先讓 AI 讀取它當前加載了哪些規則文件 ,- 用清楚 、

            該說清的,任務 Skill 與工具強製邊界" loading="lazy" data-src="https://img2024.cnblogs.com/blog/1001668/202608/1001668-20260830114848211-1437238058.png" class="lazyload">

            比如 Android 項目裏的索引工具、

            該用權限 、係統要求、- `rm -rf` 、是目標驅動。AI 負責把方案推進到底。

          四層規則分工:全局原則
、在該關注的時候看到它就夠了。不另起一套。</p><p>第四類
,- 能沿用已有腳本、目錄和技術棧,</p><p>像禁止強製推送
、最後交付什麽
。沙箱
、`$HOME`、`git clean`、按什麽路徑實現	。- 跨工作區修改僅限用戶明確指定的目標;刪除
、越應該把兩件事分開

:</p><ul><li>目標和技術方案,</p><p>強製限製則更不能隻靠文字提醒。</p><p>具體任務怎麽推進�
,遞歸移動或覆蓋前,不順手清理或猜測性重構。## 執行與驗證- 動手前	
,邊界�:哪些文件、</p><p>拆開以後,丟給再強的模型�	,互相打架的要求拖住	。- 改動控製在解決問題所必需的範圍內
,</code></pre><p><img alt=

          模型變強以後  ,

          最後說兩句

          好的 AGENTS.md,- 權限、

          這是把施工圖交給 AI。否則 AI 應該推進到一個可以交付 、行動邊界和收尾方式 。換什麽倉庫都成立。這些都有一套固定流程 ,到了怎麽確認。

          我現在最常用的組合 :目標 + 技術方案

          全局 AGENTS.md 定邊界。最後怎麽回複”,

          放到哪裏?最簡單的辦法,從來不是它不會寫  ,

          以前我以為 AI 的風險,

          我不是說“Prompt 越短越厲害” 。它會把值得留意的公開信號及時撈出來 。它換個項目還成立嗎 ?

          還成立,

          結果呢?

          規則越來越長 ,就不該常駐在全局 AGENTS.md 裏 。

          我做的「徐公 AI 雷達」,

          第一類 ,保留  、把 AI 的執行從混亂提示詞帶到明確目標與邊界" loading="lazy" data-src="https://img2024.cnblogs.com/blog/1001668/202608/1001668-20260830114848294-1139249921.png" class="lazyload">

          Codex GPT-5.6、

          如果你是 Android 開發者 ,文件係統安全。它們不隨項目變化 ,配置 、事實和判斷要分開。- 禁止遞歸刪除 `/` 、目標驅動、也不得削弱沙箱 、還會碰到另一件事:重置信號什麽時候出現 ,我反而開始刪 Prompt 。

          一個模糊的目標,技術方案準備怎麽走、不會跑偏,或者有自己常用的 IDE 索引工具 ,

          第二類 ,

          第三類,

          不知道就說不知道;可能變了就去核驗;改過代碼就做和風險相稱的檢查 。用戶本次任務 ,憑證、展示真實絕對路徑、一旦隻對某個項目成立  ,或者某一個隻在特定任務觸發的 Skill 。再決定改哪裏。未跟蹤文件或未明確涉及的刪除 ,重寫 Git 曆史、

          其實最簡單的方法 ,代碼  、審批或權限配置。不需要時別占著全局 context。最後怎麽驗收 。就是把你舊的配置和下麵這段話一起丟給 AI:

          請讀取我現有的全局 AGENTS.md
          。交給工具強製執行。

          這些不是束縛 。AGENTS.md 才會輕下來。

          讓 Codex 少走彎路 :一份全局 AGENTS.md 的取舍

          一條清晰的路線	�,</p><p><strong>比如你要改什麽功能、主要盯著 Tibo 是否在 X(Twitter)發出 Codex 重置相關信號。需要的時候再加載,不可逆遷移、是別替模型做它會做的事</h2><p>先說清楚
。- 圍繞任務目標和驗收結果做判斷,才有資格放全局	。我隻需要把目標和方案說清;AI 再去讀當前項目真正相關的規則、強製推送。請先輸出三樣東西	:1. 建議刪除
	
、目錄結構、</p><p>比如“高風險刪除先確認”“別編造驗證結果”,- 本次技術方案、這些該交給權限�、第一次別靠記憶猜。業務術語和臨時故障補丁
,它能不能隻靠模型自覺	?</p><p>不能。不照著固定流程生搬硬套�。</p><p>說白了,</strong></p><p>項目命令
、</p><p>除非我明確說隻要分析或方案,</p><h2 id=一條規則該放哪 ?問自己三個問題

          我以前寫 AGENTS.md,是我基於上麵的思路整理出的可公開版本。

          Global AGENTS.md這裏記錄的是我跨項目都要用的協作習慣
          、確實好用,可以關注一下。

          現在我最常給 AI 的 ,

          不同客戶端和項目的加載方式可能不同 ,- 生產部署、可以在項目規則裏加一個“滿足某些條件才啟用”的小節 。反而隻有兩樣東西 :目標,你再把每一步寫死,我現在更常用的是這四行:

          目標:這次要解決什麽,用中文溝通;另有語言要求時跟隨用戶。

          AI 可以主動做事 ,

          全局規則解決的是:讓 AI 在你的項目裏穩定推進 ,不替 AI 思考 。讓它去做。但不能主動把你的工作區清空。臨時故障補丁和具體業務細節 。

          比如默認用中文、走哪條路 ,也不會越界 。是它做得不夠快。

          image

          跟著當前任務走;
        2. 安全邊界和協作習慣,先看和目標直接相關的項目說明 、

          給它們加“隻在 Android 項目命中時啟用”的條件,`xargs rm` 和通配符刪除  ,

        3. 這才是我這次改造的核心。把危險邊界劃好 。## 必須先確認的邊界- 刪除重要數據 、保護密鑰,是真實性和驗證 。Hook 的地方 ,導航會越來越厚 ,

          後來才發現,少刷幾次動態 ,

          看到一條“挺有用”的經驗  ,優先級更高 。以及離目標文件更近的項目規則 ,Claude Fable 這一代模型變強後,放全局 AGENTS.md;

        4. 隻屬於某個倉庫的事實 ,符號鏈接或掛載點繞過邊界。

          不是 Prompt 越短越好  ,規則可能就錯了 。`find -delete`、驗證標準、

          它們該去項目根目錄的 AGENTS.md ,是安全邊界。交通規則也會越來越亂。命令  、判斷和未知之處區分開,不要一味討好我 。還是要說清。模型卻經常被過期的項目細節、再改文件 。- API、還是要交給工具 。模塊劃分,一邊翻一本過期操作手冊 。問題不是這條經驗有沒有用,放全局最合適。一條條寫進全局 AGENTS.md 。

          把目標說清,文字規則負責提醒 ,放進全局規則裏 。

          AGENTS.md 是交通規則:紅燈別闖 ,公開發布。可執行的說法回答 ,模型已經能自己判斷很多執行細節。

          全局規則,

        5. 1.本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.本站的原创文章,请转载时务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为我们将追究责任;3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。

          相关文章
          • 大模型RAG實戰,從被罵不靠譜到成為部門MVP,這是我的踩坑全記錄

            大模型RAG實戰,從被罵不靠譜到成為部門MVP,這是我的踩坑全記錄

            2026-09-06 21:24

          • "Mem2Evolve: Towards Self

            "Mem2Evolve: Towards Self

            2026-09-06 21:18

          • AI加持後2天時間將公司的運維自動化提高了一個層次

            AI加持後2天時間將公司的運維自動化提高了一個層次

            2026-09-06 20:18

          • 用 crontab 給 LLM 使用量裝上“監控眼”

            用 crontab 給 LLM 使用量裝上“監控眼”

            2026-09-06 19:41

          网友点评